Basic HTML Version
920
Uluslararası Adli İşbirliği
tarafından ifadesi alınmış ise,
(b) şahıs tarafından olay hakkında direk sözlü ifade verildi ise bu da kabul edilebilir.
(3) Bir şahıs tarafından verilen bir ifadenin bir olay hakkında kabul edilebilir bir delil teşkil edip
etmediğine karar verirken, aşağıdaki hususları hakim göz önünde bulundurmalıdır-
(a) belgenin niteliği ve kaynağı;
(b) niteliği ve kaynağı ile beraber, hakimin konu ile ilgili olduğunu düşündüğü başka
her hangi bir şarta göre belgenin güvenilirliği;
(c) eğer verilen ifade olayın kabul edilebilir bir delili sayılmamış olsaydı, ifadenin ne
seviyede olayla ilgili olarak kolayca ulaşılamayan ne gibi deliller sağladığı;
(d) altbölüm (1)’deki meselede karar verirken, hakim tarafından belirlenmesi gereken
her hangi bir mesele hakkında delil sağladığı görünen bir ifadenin konu ile ilgili oluşu,
(e) ifadenin kabulü veya reddinin, iadesi talep edilen şahıs için ortaya çıkaracağı ada-
letsizlik riski. Özellikle şahsın sözlü ifade vermek için davalara katılmaması durumunda ifadenin
reddinin muhtemel olması durumunu göz önüne almalıdır.
(4) Bir şahıs tarafından verilen bir ifadenin bir belgedeki bir özeti, altbölüm (2) ‘nin amaçları
doğrultusunda verilmiş bir ifade addedilmelidir.
(5) Altbölüm (1)’deki meselede hakimolumsuz karar verirse şahsın tahliyesine karar vermelidir.
(6) Eğer olumlu karar verirse bölüm 87’ye göre hareket etmelidir.
(7) Eğer hakimin bu bölüme göre hareket etmesi gerekiyor ve iade talebi yapan bir ikinci ka-
tegori ülkesi, Bakan tarafından verilen bir emirle bu bölümün amaçları doğrultusunda belirlendi
ise -
(a) hakim altbölüm (1)’e göre karar vermemeli,
(b) bölüm 87’ye göre davranmalıdır.
(8) Altbölüm (1) şu değişiklikle İskoçya’ya uygulanır: “şahıs tarafından işlendiği iddia edilen bir
suç için süratli muhakeme (şu durum hariç ki, bu amaçla, tek bir kaynaktan elde edilen delil yeterli
olur) “ ifadesi yerine “şahsın aleyhine bir bilgiye istinaden jürisiz (çabuk) yargılama”
(9) Altbölüm (1) şu değişiklikle Kuzey İrlanda’ya uygulanır : “bir şikayetin duruşmasının yapıl-
ması ve karara bağlanması” yerine “bir bilgiye istinaden jürisiz (çabuk) yargılama”
87- İnsan Hakları
(1) Eğer hakimin bu bölüm mucibince hareket etmesi gerekiyorsa (Bölüm 84, 85 ve 86’ya isti-