Basic HTML Version
918
Uluslararası Adli İşbirliği
84- Şahsın hüküm giymediği dava
(1) Eğer hakim bu bölüme göre hareket etmesi gerekirse, eğer dava, şahsın aleyhine olan bil-
gilerin basit bir yargılaması şeklinde olma durumunda olsaydı, şahsın hesap vermesi gereken bir
dava açılması için yeterli delilin var olup olmadığına karar vermelidir.
(2) Altbölüm (1)’deki meselede karar verirken, hakim şahıs tarafından verilen bir ifadeyi içeren
bir belgeyi, aşağıdaki durumlarda, bir olayın kabul edilebilir bir delili sayabilir -
(a) ifade, bir polis memuruna verilmiş veya görevi suçları araştırmak olan bir başkası
tarafından ifadesi alınmış ise,
(b) şahıs tarafından olay hakkında direk sözlü ifade verildi ise bu da kabul edilebilir.
(3) Bir şahıs tarafından verilen bir ifadenin bir olay hakkında kabul edilebilir bir delil teşkil edip
etmediğine karar verirken, aşağıdaki hususları hakim göz önünde bulundurmalıdır-
(a) belgenin niteliği ve kaynağı;
(b) niteliği ve kaynağı ile beraber, hakimin konu ile ilgili olduğunu düşündüğü başka
her hangi bir şarta göre belgenin güvenilirliği;
(c) eğer verilen ifade olayın kabul edilebilir bir delili sayılmamış olsaydı, ifadenin ne
seviyede olayla ilgili olarak kolayca ulaşılamayan ne gibi deliller sağladığı;
(d) altbölüm (1)’deki meselede karar verirken, hakim tarafından belirlenmesi gereken
her hangi bir mesele hakkında delil sağladığı görünen bir ifadenin konu ile ilgili oluşu,
(e) ifadenin kabulü veya reddinin, iadesi talep edilen şahıs için ortaya çıkaracağı ada-
letsizlik riski. Özellikle şahsın sözlü ifade vermek için davalara katılmaması durumunda ifadenin
reddinin muhtemel olması durumunu göz önüne almalıdır.
(4) Bir şahıs tarafından verilen bir ifadenin bir belgedeki bir özeti, altbölüm (2) ‘nin amaçları
doğrultusunda verilmiş bir ifade addedilmelidir.
(5) Altbölüm (1)’deki meselede hakimolumsuz karar verirse şahsın tahliyesine karar vermelidir.
(6) Eğer olumlu karar verirse bölüm 87’ye göre hareket etmelidir.
(7) Eğer hakimin bu bölüme göre hareket etmesi gerekiyor ve iade talebi yapan bir ikinci ka-
tegori ülkesi, Bakan tarafından verilen bir emirle bu bölümün amaçları doğrultusunda belirlendi
ise -
(a) hakim altbölüm (1)’e göre karar vermemeli,
(b) bölüm 87’ye göre davranmalıdır.
(8) Altbölüm (1) şu değişiklikle İskoçya’ya uygulanır: “şahıs tarafından işlendiği iddia edilen bir