Basic HTML Version
1390
Uluslararası Adli İşbirliği
suçlanan kişinin kimliği göz önünde bulundurulduğunda Talepte Bulunan Devlet için davanın aşı-
rı derecede önemli olmaması şartıyla, işbu Maddede öngörülen adli yardım reddedilebilir.
(4) Yardım talebinin bir adli makam tarafından yapıldığı hallerde, talep edilen adli yardım, ida-
ri makamlar tarafından açılan davalarda hukuk kurallarının ihlali nedeniyle yalnızca para cezası ile
cezalandırılabilir olan eylemleri ilgilendiriyorsa, işbu Maddenin hükümleri yine uygulanır.
MADDE 1876
Arama ve el koyma
(1) 163. Maddenin birinci fıkrası Schengen Anlaşmalarını uygulayan Konvansiyona taraf Dev-
letler ile ilgili olarak uygulanmaz.
(2) Birinci fıkradaki Devletler ile ilgili olarak arama veya el koymaya yönelik istinabe müzekke-
relerinın uygulanması ise aşağıdaki koşullara bağlı olabilir:
a) istinabe müzekkeresina yol açan eylemin Romanya mevzuatı ile Talepte Bulunulan
Devletin mevzuatı kapsamında hürriyetten yoksun bırakılmayı veya en az altı aylık bir azami süre
için verilen tutuklama emrini içerecek şekilde cezalandırılabilir olması veya iki Taraftan birisinin
kanunları çerçevesinde eşdeğer bir cezaya çarptırılabilir ve diğer Tarafın kanunları çerçevesinde
idari makamlar tarafından kovuşturulan hukuk kurallarının ihlali nedeniyle cezaya çarptırılabilir
olması ve aynı zamanda kararın özel olarak ceza alanında yargılama yetkisi bulunan bir mahkeme
nezdinde dava açılmasına neden olabilecek olması;
b) istinabe müzekkeresinın uygulanmasının Romanya kanunları ile uyumlu olması.
MADDE 1877
Prosedür belgelerinin posta yoluyla aktarılması
(1) Prosedür belgelerinin posta yoluyla aktarılması halinde, alıcının belgenin hazırlandığı li-
sanı anlamadığına inanmak için neden varsa, belge ya da en azından belge içerisindeki önemli
bölümler alıcının yaşadığı topraklardaki Üye Devletin lisanına/lisanlarından birisine tercüme edil-
melidir. Eğer belgeyi gönderen makam alıcının yalnızca bir başka lisanı konuştuğunu biliyorsa,
belge ya da en azından belgenin önemli bölümleri söz konusu diğer lisana tercüme edilmelidir.
(2) Kendisine posta yoluyla gönderilen mahkemede hazır bulunma celbine yanıt veremeyen
bir bilirkişi veya tanık, celp bir ceza bildirimi içeriyor olsa dahi, daha sonra Romanya topraklarına
gönüllü şekilde giriş yapıp burada bir kez daha usulüne uygun şekilde celp almadığı müddetçe,
herhangi bir cezaya veya kısıtlama önlemine maruz bırakılamaz. Posta yoluyla mahkemede hazır
bulunma celbi gönderen makam bunun bir ceza bildirimi içermemesini temin eder.
(3) Eğer yardım talebinin yaslandığı eylem, kovuşturması idari makamlarca yapılacak şekilde,
hukuk kurallarının ihlali dolayısıyla her iki Devletin kanunları çerçevesinde de cezalandırılabilir