Page 1276 - Uluslararası - Adli İşbirliği Kitap 22.08.2014

Basic HTML Version

1264
Uluslararası Adli İşbirliği
(2) (1). fıkra uyarınca çıkarılmış bir ödünç verme kararı
(a) delilin bir tanımını içermelidir;
(b) delili bulunduran kişiye, kararda tanımlanmış kişiye ya da bu şekilde tanımlanmış bir
grubun üyesi olan kişiye delilin verilmesini emretmelidir;
(c) delil üzerinde yapılmasına bu şekilde izin verilen testlerin bir tanımı ile testlerin ya-
pılacağı yerin tarifini içermelidir;
(d) delilin götürülebileceği yer ya da yerleri belirlemelidir ve
(e) delilin iade edilmesi gereken süre bitmeden önce ya da bu sırada bir zaman dilimi
belirlemelidir.
(3) (1). fıkra uyarınca çıkarılan ödünç verme kararı, delilin korunmasına ilişkin olanlar dahil
mahkemenin uygun gördüğü her türlü şart ve koşulu içerebilir.
32. Ödünç verme kararını veren mahkeme kararın şart ve koşullarında değişiklik yapabilir.
33. Ödünç verme kararının ve bunu değiştiren kararın bir kopyası, karar için Bakan’a başvuran
yetkili makam ile ödünç verme kararı çıkarıldığında delili bulunduran kişiye iletilir.
34. 31(1). fıkra uyarınca çıkarılmış bir ödünç verme kararına göre bir devlete ya da tüzel kişi-
ye verilen ve Kanada’ya geri gönderilen delilin ödünç verilmesi kararı çıkarıldığı zamankiyle aynı
koşullarda olmadığını ya da ödünç verme kararı çıkarıldıktan sonra kurcalandığını kanıtlama yü-
kümlülüğü iddiayı ortaya atan tarafındadır ve bu kanıtın yokluğunda, delil, ödünç verme kararını
çıkaran mahkemenin sürekli olarak mülkiyetindeymiş gibi farz edilir.
TEMYİZ
35. Temyiz izni için başvuru bir istinaf mahkemesi hakimine karar ya da emirden itibaren on
beş gün içerisinde yapılmışsa, Ceza Kanunu’nun 2. Maddesi kapsamında, hukuki soruna dair bu
Kanun uyarınca Kanada’da bir hakim ya da mahkeme tarafından verilen her türlü karar ya da emir
tek başına izinle istinaf mahkemesine götürülebilir.
BÖLÜM 2
ANLAŞMA UYARINCA YURT DIŞINDA ELDE EDİLMİŞ KANITIN
KANADA’DA KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ
36. (1) Meclis’in yargı yetkisi bakımından bir davada, Kanada’nın talebi üzerine bir devlet ya
da tüzel kişi tarafından Bakan’a gönderilen bir kayıt ya da kaydın kopyası ve kaydı gözetiminde
tutan ya da kayda ilişkin bilgisi olan kişinin kayıtla ilgili her türlü yeminli belge, sertifika ve diğer
beyanları, kayıt, kopya, yeminli belge ya da diğer beyanlarda bulunan bir beyanın duyuma dayalı
anlatım olduğu ya da görüş beyanı olması nedeniyle kabul edilemez değildir.