Page 945 - Uluslararası - Adli İşbirliği Kitap 22.08.2014

Basic HTML Version

933
Kanunları ve Tercümeleri
(3) Şartlar –
(a) Bakan, kendisine gelen bir meseleyi farklı bir şekilde karara bağlamış olmalı;
(b) meseleyi karara bağlaması gerektiği şekilde karara bağlamış olsaydı o durumda
şahsın tahliyesine karar vermiş olması gerekirdi.
(4) Şartlar –
(a) iade davası duruşması sırasında gündeme gelmeyen bir konu açılmış olsun veya
önceden sunulmayan bir delil Bakana sunulmuş olsun;
(b) bu yeni gündeme gelen konu veya yeni deliller, Bakanın farklı bir şekilde karar ver-
mesine sebep olsun;
(c) eğer o şekilde karar vermesi gerekseydi şahsı tahliye etmesi gerekecekti.
(5) Mahkeme temyiz davasını kabul ederse –
(a) tahliye emrini iptal etmeli;
(b) şahsın iadesine karar vermelidir.
112 - Bölüm 110 mucibince Temyiz sonucunu bekleyen Alı Konma
(1) Eğer Bakan şahsın tahliyesine karar verdikten hemen sonra, İkinci Kategori ülkesi adına,
bölüm 110 mucibince bir temyiz başvurusu niyetinden haberdar edilirse bu bölüm uygulanır.
(2) Temyiz davası devam ederken, hakim şahsı hapse geri göndermeli veya kefaletle serbest
bırakmalıdır.
(3) Hakim hapse geri gönderdiği kişiyi sonradan serbest bırakabilir.
(4) Aşağıda verilen zamanların en erkeninde Bölüm 110’a göre yapılmış bir Temyiz başvurusu-
nun bekleme süresi dolar-
(a) temyiz davası işleri bittiğinde;
(b) Yargıtay temyiz başvurusunu reddettiğinde, ilgili merci Lordlar Kamarasına tem-
yiz başvurusu yapmak için hemen izin başvurusu yapmazsa;
(c) İzin verilen sürenin sonunda, yani Yargıtay’ın Lordlar Kamarasına temyiz başvuru-
su yapılması için verdiği iznin üzerinde 28 geçtikten sonra,
(d) İkinci Kategoride yer alan bir ülke adına, temyiz ile ilgili olarak başka atılacak bir
adım kalmadığında (her hangi bir vakitte bir adım atılabilmesi için izin verebilecek bir mahkeme-
nin yetkileri göz ardı edilerek)
(5) Bu bölümün mezkur hükümleri, aşağıdaki değişikliklerle İskoçya’da uygulanır -
(a) altbölüm (4) (b)’de “Eğer” kelimesinden sonuna kadar ihmal edilir,