Basic HTML Version
363
Kanunları ve Tercümeleri
(3) İade tutukluluğuna karar vermeden önce ilgili kişi kendisine yöneltilen suçlamalar hak-
kında bilgilendirilir ve kendisine konu hakkında ifade verip vermemekte ve öncden bir müdafii
ile anlaşıp anlaşmamakta serbest olduğu hatırlatılır. İlgili kişi ayrıca iadenin geçerliliğine ilişkin
yargılama yapılmasını talep etme hakkı konusunda da bilgilendirilir.
(4) Bir müdafii ile temsil edilmeyen bir kişi hakkında iade tutukluluğuna karar verilirse, bu du-
rumda kendisine derhal bir müdafii verilir (§ 61 Fıkra 1 Bent 1, CMK). İlgili kişi basit iadeyi kabul
ettiğini açıklarsa kendisine böyle bir müdafii verilmez. CMK’nın 61. maddesi 2. ila 4. fıkraları ve 62.
maddesi aynen uygulanır.
(5) En son verilen kararın iade tutukluluk kararına veya iade tutukluluğunun devamına etkisi,
ilgili kişi basit iadeyi kabul ettiğini açıklarsa veya açıklayınca (§ 32) veya mahkeme iadenin geçerli/
uygun olduğuna karar verirse veya verince (§ 31) tutukluluk süresiyle sınırlı değildir; bundan son-
ra artık resen tutuklama yargılaması yapılmaz.
(6) İlgili kişi, Federal Adalet Bakanı iadeyi onaylamak veya reddetmeksizin bir yıldır iade tutuk-
lusu olarak bulunuyorsa, derhal serbest bırakılır (§ 34). Altı ayan aşan iade tutukluluğunun deva-
mına sadece, özel güçlükler veya davanın özel kapsamı sebebiyle kaçınılmaz ise ve iadeye temel
teşkil eden suç bir cinayet (Ceza Kanunu, § 17) ise karar verilebilir.
Gelen Taleplerin Ele Alınması
30. İade talepleri Federal Adalet Bakanı tarafından, Başsavcılığa eşzamanlı bilgi verilerek, ge-
reği için doğrudan yetkili savcılığa sevk edilir. 2. madde ve 3. maddenin 1. fıkrasında belirtilen
sebeplerden biri dolayısıyla iadeye aykırı olan şartlar mevcut ise veya talep yasal işlem yapmak
için uygun değilse, bu durumda Federal Adalet Bakanı talebi derhal reddedebilir.
İadenin Geçerliliğine İlişkin Dava
31. (1) Mahkeme iade talebi konusunda ilgili kişinin ifadesini alabilir; § 29 Fıkra 3 aynen geçer-
lidir. İadenin geçerliliği/uygunluğu konusunda mahkeme 33. maddeye göre bir kararla karar verir.
(2) İlgili kişi veya savcılık böyle bir talepte bulunursa veya mahkeme iadenin uygunluğunun
incelenmesi için gerekli görürse, açık duruşma sonunda karar verilir. İlgili kişi iade tutuklusu ise,
bu durumda 3. fıkra hükümlerine göre bir tutukluluk yargılaması kapsamında iadenin geçerliliği
konusunda yargılama yapılır. Yargılama yapılması talebine rağmen mahkeme, böyle bir yargılama
olmaksızın, daima iadenin uygun olmadığına karar verebilir. Mahkeme yargılama yapmadan karar
verirse, bu durumda ilgili kişiye ve müdafiine ve savcılığa iade talebi konusunda görüşlerini beyan
etmeleri için, mutlaka fırsat verilir.