Page 889 - Uluslararası - Adli İşbirliği Kitap 22.08.2014

Basic HTML Version

877
Kanunları ve Tercümeleri
(2) Mahkeme, temyiz davasının açılmasını, altbölüm 3 ve 4’teki şartlar sağlandığı durumlarda
kabul edebilir.
(3) Şartlar –
(a) uygun hakim ilgili konuyu farklı bir şekilde karara bağlamış olmalı;
(b) meseleyi karara bağlaması gerektiği şekilde karara bağlamış olsaydı o durumda
şahsın tahliyesine karar vermiş olması gerekmezdi.
(4) Şartlar –
(a) iade davası duruşması sırasında gündeme gelmeyen bir konu açılmış olsun veya
önceden sunulmayan bir delil mahkemeye sunulmuş olsun;
(b) bu yeni gündeme gelen konu veya yeni deliller, uygun hakimin farklı bir şekilde
karar vermesine sebep olsun;
(c) eğer o şekilde karar vermesi gerekseydi şahsı tahliye etmesi gerekmeyecekti.
(5) Mahkeme temyiz davasını kabul ederse –
(a) iade emrini iptal etmelidir;
(b) davayı hakime iade etmelidir;
(c) hakim, eğer ilgili konuyu iade duruşmasında farklı bir şekilde karara bağlamış olsaydı, Mah-
keme, hakimi, o durumda davranması gerektiği gibi hareket etmeye sevketmelidir.
(6) Bir konu, eğer hakimin o konu hakkında verdiği karar şahsın tahliyesine yol açtıysa mevzu
bahis olan ilgili konudur.
30- Bölüm 28’e göre Temyiz sonucunu bekleyen bir Tutukluluk Hali
(1) Hakim, şahsın tahliyesine karar verdikten hemen sonra, şahıs hakkında Birinci Kısım Mü-
zekkereyi çıkaran makam, Bölüm 28’e göre kararı temyiz etme niyetini belirtirse, bu bölüm uygu-
lanır.
(2) Temyiz davası sürmekte iken hakim şahsı hapse geri göndermeli veya kefaletle serbest
bırakmalıdır.
(3) Hakim şahsı hapse geri gönderirse sonradan kefaletle serbest bırakabilir.
(4) Aşağıda verilen zamanların en erkeninde Bölüm 28’e göre yapılmış bir Temyiz başvurusu-
nun bekleme süresi dolar-