Basic HTML Version
361
Kanunları ve Tercümeleri
uyruğu, yeniden iade ihtimali ve taleplerin farklı suçlarla ilgli olması halinde, suçların ağırlığı da
dikkate alınarak iade taleplerinden hangisinin önceliği olduğuna karar verilir. (§ 34 Fıkra 2).
Maddelerin Teslimi
25. (1) Bir iade kapsamında, delil olarak kullanılabilecek veya iade edilecek kişinin suçla veya
bundan doğan nesnelerin/maddelerin değerlendirilmesi ile elde ettiği /nesnelerin maddelerin
teslimi caizdir/uygundur.
(2) Bu federal yasa hükümlerine göre geçerli olan bir iade, iade edilecek kişinin kaçması veya
ölmesi veya ülke içinde yakalanamaması sebebiyle onaylanamazsa bile, iade talebi veya ayrı bir
talebe istinaden teslimat geçerlidir.
(3) Delil amacıyla teslimat, nesnelerin/maddelerin talep üzerine vakit geçirilmeden geri veril-
mesi şartıyla onaylanabilir.
(4) Teslimat ile takibat veya üçüncü kişilerin haklarının tahakkukunun engelleneceğinin veya
uygun olmayan şekilde zorlaştırılacağının düşünülmesi/belli olamsı halinde teslimat kesinlikle uy-
gun değildir.
İKİNCİ BÖLÜM
Yetki ve Usul
Nesnel ve Yerel Yetki
26. (1) Savcılık iade soruşturmasını CMK’nın 1. ve 2. kısım hükümlerini aynen uygulamak sure-
tiyle yürütür. Sorumluluk alanında ilgili kişinin meskeninin veya ikametgahının bulunduğu savcı-
lık yerel yetkilidir; böyle bir yerde savcılık yoksa, kişinin yakalandığı bölgedeki savcılık yetkilidir. İl-
gili kişi tutuklu ise, bu durumda tutuklu olduğu yer esastır. Bu hükümlere göre belirli bir savcılığın
yetkisi ortaya çıkmazsa, bu durumda Viyana Savcılığı yetkilidir.
(2) İade davasında adli kararlar savcılığın bulunduğu yerdeki asliye mahkemesi tek hakiminin
uhdesindedir (§ 31 Fıkra 1 CMK).
(3) 1. ve 2. fıkra hükümleri iade kapsamındaki nesnelerin teslimi (eşya teslimi) için de geçerli-
dir. Ayrı bir eşya teslim talebinin incelenmesi konusunda sorumluluk alanında iade edilecek nes-
nenin/maddenin bulunduğu savcılık yetkilidir.
Arama
27. (1) Gelen iade tutukluluğuna karar verilmesine ilişkin talepler savcılık tarafından incelenir